…Когда-то мной уже была проделана гигантская работа по систематизации статей на ШЖ и их авторов. Но время идет, все меняется, меняются и авторы.
В настоящее время мы наблюдаем некую поляризацию авторов и их любимых тем по гендерному признаку…
…Когда-то мной уже была проделана гигантская работа по систематизации статей на ШЖ и их авторов. Но время идет, все меняется, меняются и авторы.
В настоящее время мы наблюдаем некую поляризацию авторов и их любимых тем по гендерному признаку. Среди прекрасных дам наиболее часто встречаются два типа: это Дуня-коечница и Раиса Захаровна. Среди мужчин – Знайка и Незнайка. Начну – из вежливости – с мужчин.
Знайка – пишет добротные статьи о чем-то конкретном. Обобщенных рассуждений в его статьях вы не найдете. Исторические факты, проблемы медицины, устройство дачного домика, вопросы заработка в Интернете, оптимизация сайтов, а также большой объем узкоспециальных статей «какой (айпод, веник, автомобиль…) лучше купить и почему» и «как отличить качественный горбыль от отсыревшей некондиции». Пишут Знайки и кулинарные статьи, но этот вопрос мною уже детально рассмотрен отдельно.
В последнее время на ШЖ появилась мода – писать иронично и как бы наоборот, изображая в красках – как плохо будет тому, кто не последует правилам. В первый раз это было смешно (вероятно, еще у Г. Остера в стихах), но в сотый – скорее досадно. Так вот – Знайка этого не делает ни-ког-да! Все по делу, без выкрутасов и литературных красот, толково, полезно, но… скучно. Поэтому комментариев к статьям бывает от мало до немного – парочку возражений (Одно дело шпицштихель, и совсем другое – больштихель, натюрлихь!) и пяток благодарностей, вот и все.
Другое дело – Незнайка. Ничего такого специально полезного он не знает, шпицштихеля от больштихеля не отличит: Незнайка хоть и вырос, знаний так и не приобрел, но самонадеянность и апломб не растерял. Зато приобрел проблемы: к недоработкам по общим знаниям закономерно прибавился большой и очень больной вопрос – мужская обиженность и недооцененность. Поэтому статьи с разборками, почему ж его так обижают и не ценят, вылетают из него, как блинчики со сковородки. Причем такие же однотипные: виноваты, конечно, женщины, кто же еще? А также отсутствие патриархального воспитания в семье, неустойчивость моральных устоев, тлетворное влияние Запада (волосатые феминиздки!) и – венец мышления – умственная недостаточность женщин, не позволяющая им вполне оценить величие гордого носителя главного в мире прибора.
Иногда в процессе обоснования теорий своего превосходства Незнаек заносит в паранаучные сферы, и тогда на свет появляется замшелая телегония, пресловутая мужская полигамия и тому подобное.
Еще одна любимая тема Незнайки – распределение домашних обязанностей в семье и расстановка семейных ролей (очень заботит, кто главный: кто больше зарабатывает или тот, у кого есть тот самый природный знак отличия). Правда, фантазии у Незнаек маловато, поэтому кроме довольно общих и невнятных деклараций мужского главенства дело не идет. А жаль: хотелось бы почитать детализацию, т.е. как автор себе это представляет. Но это бывает редко, потому что убедительно и правдоподобно удовлетворить все его мечты крайне сложно, картина выходит фантастичная – жена получается этаким гибридом Емелиной щуки, его же печки (возит на себе бездельника) и восточной холеной красавицы из Камасутры, восхитительно покорной и в кружевном белье.
В глубине души любой понимает, что ломовая лошадь редко бывает холеной, и вот тут появляется еще одна сторона образа: Незнайка-фантазер. Он добирает в статьях то, чего не получает в жизни – приятную патриархальную женскую покорность в качестве «идеальной семьи», как он бы хотел ее представить, все в терминах Домостроя и проповедей радио Радонеж, за одним только мелким отличием. Вместо крепкого главы большого купеческого дома, где единственный добытчик и кормилец Сила Силыч Грознов сытно содержит большую семью с кучей детей, вдовых и незамужних родственниц и штатом прислуги, на воображаемом троне восседает мало зарабатывающий и закомплексованный придира. Который и себя-то с трудом содержит.
Выходит, что почтения и трепета-то, в отличие от Силы Грознова, получить не за что, а хочется, поэтому и выпекаются блинчики-рецепты и оладушки-обидки. Такие статьи клочковаты, наполнены эмоциональными выбросами и апелляциями ко временам праотцов, когда все было правильно и как надо, а женщины знали свое место.
Все статьи похожи, как с конвейера, но народ каждый раз массово ведется и кидается возражать и что-то доказывать, отстаивать какие-то достижения современности, когда автору это совсем не нужно, а также задавать неудобные практические вопросы. Например, если жена может хорошо зарабатывать, глянцево обихаживать дом, воспитывать детей и одновременно сутками сидеть в спа-салонах, и если у нее все это получается – зачем ей в таком случае еще какой-то повелитель и чем он повелевает?
Другая половина горячо поддерживает и рассказывает дикие байки про Запад (придержал в Штатах дверь женщине – 10 лет каторги!) и свои горькие истории неудачника обычно в форме «ну я-то в своем доме властелин, а вот моему другу не повезло».
Кулинарные статьи Незнайки тоже пишут, но они получаются скорее около-кулинарные, поскольку толковых рецептов они не знают, зато переполнены самыми разнообразными завиральными теориями в области диетологии, и не приведи господь вам ими воспользоваться.
На сайте бешеная движуха, комментарии валом валят, модераторы из сил выбиваются урезонивать распалившихся спорщиков! Что хорошо и полезно для трафика, а также освежает ввязавшихся в драку. Хорошие статьи.
____________________
Примечание: все совпадения случайны, ни на кого персонально тут не намекнуто, если кто-то в самом деле писал про шпицштихели или сухой горбыль – это не про вас, мне просто недосуг было проверять это поиском. Статья – совершенно теоретическое наблюдение многолетнего читателя ШколыЖизни.ру.
Продолжение следует, прекрасные дамы-авторессы будут оклеветаны мною во второй части.
Добавить комментарий